S rozumom v koncoch

Nechcel som zas spomínať asociála z pivnice, ale v kontexte témy sa to nedá. V súvislosti s ním a jeho obvineniami sa nám tu rozmohli rôzny obhajcovia slobody slova a prejavu /hlavne toho Bombicovho/, ktorý sa snažia podsúvať naratív o tom že on len vyjadril expresívne svoj názor, že má právo vyjadriť sa, zastal sa ho dokonca minister obrany ktorému vraj jeho vyjadrenia nevadia. Najkomickejšie na tom je že hajlujúceho bombica ktorý vyzýval na vešanie nosatých sa zastáva kovaný bolševik Ľ.Blaha. Áno, ten Blaha, ktorý dal viacero TO na ľudí, ktorí na jeho osobu vyjadrili názor v štýle alá Bombic.

Pri týchto bojovníkoch za slobodu slova je komické najmä to ako plakali keď boli zablokované Hlavné Správy a ďalšie weby, ale akonáhle sa dostal k moci Smer, začali volať po zrušení opozičných médii ako je sme, denník n a pod..takže kde je vaše volanie po slobode slova? Pre seba ju chcete ale tí čo majú iný názor už majú byť ticho?

Ale poďme k tým známejším hlásateľom slobody slova a prejavu:

Začneme tým hlavným, ktorý to celé začal, Bombicom.

Na jeho TG sa dá dostať ban, už len za to že tam prídete. Má síce nejaké pravidlá na ktoré sa odvoláva, že preto dáva bany, ale v podstate uňho stačí položiť nevhodnú otázku, pokúsiť sa skritizovať nejaké jeho tvrdenie, alebo a čo je fakt zábavné, nazvať ho jeho pravým menom.

Tam vážne človek dostal ban, lebo ho oslovil pán Bombic. Príp keď mu niekto oponoval v diskusii o plochej zemi. Takzže toľko k bombicovemu hlásaniu slobody slova, pýtajte sa ma len otázky ktoré chcem, nekritizujte moje vyhlásenia, neoslovujte ma mojím pravým menom, proste neoponujte mi , držte hubu a píšte len to čo sa mi páči inak máte ban

Hlavná premisa týchto tzv bojovníkov za slobodu slova je  tá, že na svojej stráne, kanále si môžem robiť čo chcem a blokovať koho chcem. Áno, každý si môže na svojej stránke blokovať ľudí ktorých názory sa mu nepáčia, potom však nech netrepe o slobode slova, keď bojujem a obhajujem slobodu slova a prejavu a zároveň na svojej stránke blokujem ľudí ktorí mi oponujú, či majú iný názor je vrcholom pokrytectva   

Blahu som úž spomínal v inom článku, Bombicove vyjadrenia sú ok, ale keď mu niekto písal o pápežovi, to už bolo cez čiaru, a na otázku či bombicove vyjadrenia sú v pohode ale napísať že pápež bol diabol je za čiarou som dostal ban.

Judita Laššákova, dvorná dáma Bombica, ktorá ho pravidelne navštevovala, zas neznesie otázky k svojej minulosti, napr. prečo stále nemá zverejnený životopis na stránke EP, prečo sda nechávala titulovať ako Ústavná právnička , príp nejaká kritika na bombica a jej vztahy k nemu, automaticky ban. Taktiež  ja táto odborníčka na každé právo hrdá, keď môže novinárom povedať že im neodpovie lebo sú z takého a takého média. Pani Laššákova asi zabudla, že je poslankyňa EP a teda verejne činná osoba a v EP zastupuje celé Slovensko, nie len voličov od Bomibca, a teda by mala odpovedať aj na nepríjemné otázky iných médii, nie jen OTV a Šrámovej. Páčil sa mi argument jedného z jej podporovateľov, ktorý mi napísal že čo sa starám do jej životopisu a mám ukázať svoj. Hej to je inteligencia ľudí ktorí ju dostali do EP. Môj životopis je nepodstatný, ja nie som verejne činná osoba, nie som poslanec EP a nemám vplyv na ďalší vývoj Slovenska

Mimochodom, keď sú smeráci tak proti Sorošovi a vadilo im keď niekto študoval na jeho škole, prečo im to nevadí u Laššákovej. Zrazu je v pohode že získala titul na Sorošovej škole a dali ju na popredné miesto kandidátky do EP? Niečo je zhnité v štáte Slovenskom.

Môžem spomenúť ďalšie stránky obhajujúce Bombica a slobodu slova. Taký SMER, celkovo zrušil diskusiu, Ševčík nezrušil po negatívnych ohlasoch len diskusiu ale aj negatívne smajlíky, a to isté spravili ďalší z bombicovich obhajcov a teda obhajcov slobody slova, už im nielen že nemôžete napísať, už nemôžete dať ani negatívny smajlík

Kedže niektorí tak vehementne obhajujú Bombica skúsil som ich toleranciu aj inak, dal som si do profilovky nemeckého vojaka, teda keď majú radi hajlovanie a vešanie nosatých tak to bude v pohode, ale nie, po pár nepríjemných otázkach, začali skúmať môj profil a hneď ban. Hajlovať a spievať s Krátkym procesom môže len bombic, vtedy je to sloboda slova a prejavu. Takže keď prejavuje sympatie k nacizmu Bombic je to ok, ak niekto iný tak už nie.

Na slovensku, síce máme v ústave slobodu slova a prejavu, ale vďaka smeru je táto sloboda obmedzená napr. zákonmi o extrémizme. Takže za svoju väzbu môže poďakovať Smerákom a aj Dankovi s ktorým sa hral na kamaráta a ktorý sa zasadil o pritvrdenie zákonov ohľadom antisemitizmu.

Blaha môže hlásať aký je zástanca absolútnej slobody slova, ale potom nech nedáva TO na ľudí ktorí ho kritizujú. Tak isto ako Republika, ktorá sa snaží priživiť na Bombicovej kauze a pritom sami nedajú možnosť ľuďom diskutovať

Pre menej chápavých /bombicových fans/ ak má politik verejnú stránku na fb, tg alebo kdekoľvek inde, nemá tam čo blokovať ľudí, ak mu nenapíšu výslovne že ho treba zabiť a pod. Na to slúžia sociálne siete aby ľudia aspoň takto mohli vyjadriť svoj názor. Ale potom vás niekto kot reční o slobode slova a prejavu zablokuje za otázku alebo kritiku.

Perlička na záver: nie som zástanca opozície, a už vôbec nie koalície, pre mňa sú všetci rovnaký odpad ktorým ide len o vlastné blaho, ale zatiaľ čo u bojovníkov za slobodu slova som dostal jeden ban za druhým, len za nejakú otázku alebo kritiku, pri opozícii som dostal ban len u Bnečíka