S rozumom v koncoch

Smerácki obhajcovia ich poskoka, agresívneho asociála Bombica sa stále snažia zľahčovať jeho obvinenia a stále sa snažia pri Protokoloch podsúvať informáciu, že kniha je verejne dostupná a všade sa predáva, a v podstate vám ju priam núkajú zadarmo k Pravde v novinovom stánku.
Pár dni dozadu to znova spomínal Kaliňák /pri ktorom normálneho človeka napadne otázka, prečo sa minister obrany stará o takéto veci/ a hneď po ňom sa k celej obžalobe vyjadril skrachovaný exSISká, ktorý žobre peniaze na svoju „vraj“ tvorbu /rozumej točenie trápnych videí doma, a na to predsa potrebujete finančnú podporu/.
Poďme najprv k toľko spomínaným Protokolom. Na Slovensku okrem pôvodného vydania z roku 1939, boli u nás vydané pod názvom Kniežatá Zloby v roku 1991 vo vydavateľstve Agres. Vydavateľ Judr. Šavel bol súdený pre antisemitizmus. V Čechách vyšli Protokoly tiež v roku 1991, v neznámom vydavateľstve Gabriel a následne boli vydané v roku 2015 vo vydavateľstve ABB Adama Bartoša, ktorý bol čuduj sa svete tiež súdený za antisemitizmus a následne mu boli zabavené knihy vydané jeho vydavateľstvom teda aj protokoly. A hneď tu máme dvakrát potvrdené, že šírenie antisemitských pamfletov je trestné. Nehovoriac už o tom, že doteraz ani jeden z Bombicových obhajovateľov nedokázal potvrdiť pravdivosť informácie, že sa Protokoly predávali v Martinuse a Panta-rhei, teda vlastne sa stále predávajú, lebo oni nám stále tvrdia že sa dajú bežne kúpiť v spomínaných kníhkupectvách. Toto klamstvo si môže ľahko overiť každý zmýšľajúci človek, okrem Bombicových fans. Tým stačí, že Daniel povie, že to tak je.

Kým niekto vytiahne knihu poľského novinára Tabzira, prečítajte si najprv jej podnázov a zistite si, o čom tá kniha je. To len taká rada, aby ste sa zbytočne nestrápnili, ako Danielov admin

Odborník Tóth a spolu s ním stádo Bombicovych obdivovateľov sa čudujú, ako je možné, že je kniha dostupná v knižniciach a niektorí by najradšej trestali knižnice

Ale zároveň odhalili tajné spiknutie, Protokoly sa predávali, ale keď zavreli Bombica, tak ich prestali predávať

A najlepšie nakoniec, Janči Haluška, najnovší to obhajca Bombica Vám vysvetlí, že Bombic Protokoly zverejňoval za účelom vzdelávania :). Toto sa snáď ani nedá myslieť vážne.

A áno, ako som písal už predtým, Protokoly sú dostupné v knižniciach, tak isto ako iné historické dokumenty. Keby si jeho fans dali námahu, tak by našli viac antisemitské dokumenty a publikácie v knižniciach. Lenže tieto dokumenty sú požičiavané na študijné účely, takisto v antikvariátoch a keď sú na predaj, tak je uvedené, že predávaná kniha slúži len na študijne účely, nie na účely propagácie. Ale keď ich zdieľate verejne a píšete pri tom o vešaní nosatých tak tomu, že je to za účelom vzdelávania, uverí fakt len tupec pre ktorého je Bombic vzor. Nehovoriac že niekto uverí, že Daniel nosatými myslel Britov, ktorí do všetkého pchajú nos.
Ďalšie trápnosti, o ktorých nás chce skrachovaný exSISkár presvedčiť je, že Krátky proces je na platforme YouTube, takže nemôžu byť nacisti a Danielov duet s nimi bola len náhoda. To, že je Rogel a členovia Krátkeho procesu boli obvinení z extrémizmu, je vedľajšie.
Rozprávka o ukradnutom videu: Video, na ktorom Bombic hajluje, vraj bolo z jeho telefónu ukradnuté, takže Daniel nie je nácek, lebo si hajloval len doma v súkromí a video mu niekto ukradol.
Táto obhajoba z Bombicovej strany tu už bola v čase, keď vyšli von jeho fotky v podprsenke a keď nevedel čo skôr vymyslieť na svoju obranu, tak najprv to bolo, že mu telefón/fotky z telefónu ukradol Šnídl alebo Štromajer. Neskôr to zmenil, že tie fotky vytvorili tajné sily pomocou AI, aby ho zosmiešnili. Čo je prinajmenšom trápna výhovorka, kedže jeho homosexuálne sklony nie sú žiadnym tajomstvom.
Či už to video bolo ukradnuté, alebo nie, to neviem a je to v podstate jedno, ide o to, že spolu s ostatnými dôkazmi to dáva obraz o obvinenom….Keď vy niekomu požičiate Protokoly tak sa nič nestane, ale keď popritom hajlujete, spievate s neonacistickou kapelou a chcete vešať nosatých, tak asi nie ste len tak obyčajný bezúhonný občan.
V prípade vyhrážok, nás žobrajúci exSISkár chce poučovať o kontexte. Smeráci pri tvrdých vyjadreniach na ich stranu, stále operujú s tým, že opozícia chce nového Cintulu. V tom prípade nechápem, či je v poriadku, keď Bombic svojím údajným 100 tisíc sledovateľom povie, že on si želá, aby niekoho napichli na kôl. Pre Tótha to je v poriadku, lebo jeho idol nepovedal, aby niekoho napichli, ale len si to želá a po tom to trochu zamotáva, že Daniel im želal peklo a teda napichnutie na kôl, resp žeravý kutáč myslel len nejako obrazne ako pekelné muky. To je také vysvetlenie, akože Bombic zdieľal Protokoly za účelom vzdelávania.

Pri extrémistických zákonoch sa snaží vtáčik podsunúť zdanie, že za to môže Dzurindova vláda, aj keď pravda je samozrejme niekde inde, citujem:
„Zastrešujúca právna úprava extrémizmu bola prijatá v roku 2009 za ministra Štefana Harabina na základe odporúčaní z európskej legislatívy. Dovtedy sa slovo „extrémizmus“ vôbec v trestnom zákone nenachádzalo, aj keď väčšina trestných činov, ktoré boli nazvané trestnými činmi extrémizmu, áno. Právnou úpravou z roku 2009 boli združené pod spoločnú kolonku trestných činov extrémizmu a bolo doplnených zopár skutkových podstát, hlavne výroba, šírenie a prechovávanie extrémistického materiálu.“

A následnebola prijatá novela trestného zákona účinná od 1. januára 2017. Jej deklarovaným cieľom bol sprísniť boj proti extrémizmu.
Kvôli zákonom o extrémizme smerácka vláda prelomila aj prezidentské veto, a Danko po návšteve Izraela bojoval za pritvrdenie zákonov o extrémizme ohľadom antisemitizmu, takisto ako Harabin
Na záver, už len k tomu ich hraniu sa so slovíčkami. Bombic nie je v žiadnom žalári, a jeho proces nie je politický, ani to nie je mediálna kauza. Bombic mohol byť kľudne vyšetrovaný na slobode, stačilo dodržiavať nariadenia súdu. Ale ako to Smeráci radi robia, keď Bombica sudca prepustil, aby bol vyšetrovaný na slobode, bolo to dobré a trebalo rešpektovať nariadenie súdu, Keď ho však vzali do väzby za porušenie podmienky, tak už bol sudca zaujatý, zlý, Sionista a neviem čo ešte a je nehorázne, že ho dali do väzby a dokonca mu zamietli žiadosť o prepustenie. Ono keď skončíte vo väzbe za nejaký trestný čin, tak máte možnosť žiadať o prepustenie a máte aj šancu, že budete vyšetrovaný na slobode, ale keď ste vyšetrovaný na slobode a porušíte podmienku, tak vás žiadny sudca nepustí